Réélection du maire et incident de séance
Position et propositions du groupe Projet Sainghin en Weppes · Séance du 8 juillet 2026
|
7 / 29
Poids de l’opposition au conseil
|
0
Droit de réponse accordé après une mise en cause directe
|
2 max
Questions orales par élu et par séance (proposition majorité)
|
|
i
|
« La justice a dit que les moyens de la commune n’ont pas été détournés » est une formulation inexacte. Le tribunal a seulement constaté l’absence de preuve d’un détournement — ce n’est pas la même chose qu’une décision positive d’innocence. |
|
🚫
Droit de réponse refusé
Incident
Après un discours évoquant des « attaques personnelles » et mettant directement en cause notre groupe, la parole nous a été refusée en séance. |
📉
Débat restreint
Vigilance
La majorité propose de limiter chaque élu à deux questions orales par séance, réduisant la place du débat contradictoire au conseil. |
|
1
|
Garantir un droit de réponse systématiqueImpact immédiat
Toute mise en cause directe d’un groupe en séance doit ouvrir un droit de réponse immédiat, inscrit au règlement intérieur. |
|
2
|
Maintenir un nombre illimité de questions orales
Le débat contradictoire est une mission essentielle du conseil municipal ; les questions ne pouvant être traitées en séance peuvent être basculées à l’écrit, sans plafonner leur nombre. |
|
3
|
Adopter une charte de sérénité des débats
Engagement mutuel entre élus sur le respect de la parole de chacun, en séance comme à l’issue des conseils municipaux. |
|
4
|
Renforcer la transparence budgétaire
Détailler publiquement les dépenses de fonctionnement engagées (ex. repas du comité de direction) pour couper court aux polémiques. |
|
Engageons-nous ensemble pour la démocratie locale
Nous mettons nos compétences à disposition des habitants de Sainghin-en-Weppes.
|
Nous contacter → |
Laisser un commentaire